-
万山陈哥关于“上周德州加油站闹鬼”的事件，这更像是一个"网络传闻或社交媒体上的讨论"，并没有得到官方或可靠信源的证实。
具体情况可能如下：
1. "信息来源模糊"：这类消息通常首先出现在社交媒体、论坛或地方新闻的评论区，信息来源往往不明确，难以核实。 2. "缺乏证据"：没有可靠的图片、视频、官方声明或目击者证词来证实事件的真实性。很多时候，所谓的“证据”可能是伪造的、被误传的或者只是普通的意外事件。 3. "可能是杜撰或误传"：网络谣言或都市传说有时会以特定地点为背景传播，尤其是在像德州这样地域广阔、文化多元的地方，更容易产生和扩散未经证实的说法。 4. "可能指特定事件"：也许真的发生了某起令人不安的事件（比如有人受伤、发现可疑物品等），但被夸大或曲解成了“闹鬼”。
"总结来说：" 目前没有可靠证据表明上周德州有加油站闹鬼事件。这很可能是一个未经证实的传闻或谣言。在信息时代，对于这类耸人听闻的消息，保持一定的审慎和批判性思维是必要的。
举报 -
辞夏111272321假的！真像是事发加油站(简称A)邻近的加油站(简称B)散布的谣言！B因为是其邻近的加油站属于竞争对手，就故弄玄虚说是A闹鬼都快荒废了，没人去加油，实际是A因为歇业装修，环境因为装修弄得比较乱，B就借此机会诋毁A，A装修完毕后发现不但没人来加油而且老客户也失去大部分，有大胆好事儿的去加油询问此事A才知道这个消息，但并不知道是谁在散布谣言，所以报警！后经警察调查核实，查实B因经济利益散布谣言诋毁他人，已经被罚款并勒令向A作出公开道歉！
举报